Emprendedores

Cuerpo pide una reflexión “global” sobre la IA y analizar si las energéticas tienen beneficios extra para gravarlos

Cuerpo pide una reflexión “global” sobre la IA y analizar si las energéticas tienen beneficios extra para gravarlos

Cuerpo pide una reflexión “global” sobre la IA y analizar si las energéticas tienen beneficios extra para gravarlos

El vicepresidente primero pide explorar la creación de una agencia internacional de IA y confía en que las negociaciones para la renovación del BCE ganen velocidad tras el verano

El vicepresidente primero y ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, ha pedido este viernes una “discusión a nivel global” sobre los avances en el ámbito de la inteligencia artificial (IA) y la posibilidad de crear una agencia internacional que la supervise, y ha reclamado a la Comisión Europea que analice si las energéticas están teniendo beneficios extraordinarios por la guerra en Oriente Próximo como paso previo para avanzar con el impuesto europeo que España y otros cinco países reclaman para aliviar el impacto de la crisis sobre hogares y empresas.

“Queremos que la Comisión haga un análisis señalando si existen esos beneficios extraordinarios en la situación actual para que podamos entre todos poner ese impuesto que los grave y que nos permita también atender a la situación de hogares y empresas”, ha afirmado a su llegada a la reunión informal de ministros de Economía y Finanzas de la UE en Dublín (Irlanda), en la que esperan abordar este asunto. Cuerpo ha señalado que el avance de la IA es “un reto, sin ninguna duda, en el cual todos tenemos que entrar a poner guardarraíles, a implementar estándares comunes y tener una discusión a nivel global. Por supuesto, más que abiertos a explorar la vía de esta agencia internacional”.

España, Alemania, Italia, Austria, Polonia y Portugal reclamaron a finales de agosto a la presidencia irlandesa del Consejo de la UE discutir esta diea en la reunión de este viernes. El ministro ha defendido que, tras seis meses de conflicto en Irán y ante una inflación que continúa presionada por la crisis energética, es necesario comprobar si las empresas del sector se están beneficiando de la situación y, en caso afirmativo, que contribuyan a asumir parte de sus costes. “Entendemos que debe haber un reparto justo y esta es claramente una vía que debe explorarse. Y si se entiende que hay beneficios extraordinarios, entonces deberíamos gravarlos”, como España hizo tras la guerra en Ucrania.

En cuanto a la continuidad de las ayudas por la guerra en Irán, que están en vigor hasta finales de septiembre, el vicepresidente ha avanzado que el Gobierno seguirá “ayudando” y “apoyando” a los sectores afectados, pero ha evitado concretar qué medidas mantendrá una vez expire el paquete.

Ha destacado que la “preocupación” internacional sobre el desarrollo de la IA “no ha hecho sino crecer” en los últimos meses y ha subrayado que recientemente se ha visto su “potencial impacto” en la educación, con la caída de los resultados en el Informe Pisa; o el mercado laboral, donde “empieza a manifestarse”.

Ha recordado que España lleva “mucho tiempo” defendiendo la necesidad de “no sólo avanzar en estándares éticos”, sino también “regulatorios” con el objetivo de que los avances en IA “tengan control por parte de reguladores y sociedad civil”.

También para que “sus beneficios puedan ser repartidos entre el conjunto de la sociedad” y para “entender que tiene unas ventajas que superan a los potenciales riesgos y costes”, ha precisado.

Los ministros de Finanzas de la zona euro tienen previsto dedicar su segunda sesión de trabajo de este viernes a la innovación en el sector financiero de la mano de tecnologías como la IA o la tokenización y en cómo regularla para no ahogar los desarrollos tecnológicos, pero evitar los riesgos que plantean para la estabilidad financiera o la protección del consumidor.

La discusión, de la que no se esperan decisiones por tratarse de un consejo de informal, llega en un momento de debate a nivel global sobre los riesgos de la IA, la conveniencia de ralentizar su desarrollo, la necesidad o no de regularla, y su papel en la competencia geopolítica, sobre todo entre Estados Unidos y China.

BCE

Sobre la renovación de la cúpula del Banco Central Europeo (BCE), ha afirmado que las conversaciones deberían ganar impulso tras el verano, de cara a 2027, ante las distintas vacantes que se producirán en el Consejo de Gobierno. Ha defendido que deben abordarse como un “paquete global”, al no circunscribirse únicamente a la Presidencia del BCE, y ha asegurado que España buscará desempeñar “un papel importante”.

En relación con la presidenta del BCE, Christine Lagarde, ha señalado que corresponde a ella decidir si completa o no su mandato. “La apoyaremos en cualquier caso”, y ha destacado el “fuerte consenso” sobre su relevante papel al frente de la autoridad monetaria.

En una entrevista con Bloomberg, ha considerado que el mensaje que la UE y Canadá están trasladando con su nueva fórmula de relación es “contundente” y positivo, al demostrar que “si hay voluntad política, las cosas pueden hacerse realidad”, si bien ha reconocido que todavía será necesario definir su alcance.

Respecto a las relaciones con China, ha apostado por mantener conversaciones “francas” con las autoridades del país asiático para reequilibrar la relación comercial y lograr un mayor acceso de las empresas europeas al mercado chino.

El vicepresidente primero ha confiado en que obtenga respaldo la propuesta para modificar el calendario de devolución de la deuda emitida para financiar el programa Next Generation EU, dentro de las próximas negociaciones sobre el Marco Financiero Plurianual (MFP) de la UE.

Cuerpo ha cuestionado que el actual planteamiento establezca una senda descendente de reembolsos, con pagos más elevados en los primeros años que en las décadas posteriores. A su juicio, este modelo carece de sentido y debería sustituirse por un calendario “plano”, que mantenga los mismos años de inicio y cierre, sin retrasar el pago de la deuda.

“No retrasaríamos los pagos, sino que pagaríamos de acuerdo con nuestro PIB y con nuestra capacidad para devolver la deuda, una proporción constante del PIB”, ha explicado.

Según el ministro, esta modificación permitiría liberar hasta 70.000 millones de euros en el marco de las próximas negociaciones presupuestarias europeas.

Información compartida por Partnners.

Artículos relacionados